给江苏省高级人民法院的一封公开信作者:李艳明
2018-07-24 09:13:24
  • 0
  • 1
  • 2

 

我的上诉案一年过去了,也没接到开庭通知,半年前我的投诉还有点效,法官回复说今年上半年开庭,可是现在都快八月份了,半年早过去了还是没有开庭通知,只好又一次向江苏高院投诉,要求二审开庭。这次投诉回复竟然让我莫名其妙,你猜这省高院是怎么回答的?回复如下:

您所反映的问题属于审判(执行)业务部门的工作范围,不符合纪检监察部门受理条件,本网站无权做出实质性的回复,请通过正常的法律程序向相关的审判(执行)业务部门反映;如有法院工作人员违纪违法问题,请提供具体的线索。 江苏省高级人民法院 2018-07-17

没想到在我们这个伟大的社会主义国家,又有伟大的党的领导,我一个普普通通的民告官的案子竟遇到了罗生门,不但千奇百怪,莫名其妙还扑朔迷离。这回复的落款明明是江苏省高级人民法院,而我投诉的又是该院的法官,他们竟然说“ 您所反映的问题属于审判(执行)业务部门的工作范围,不符合纪检监察部门受理条件,”难道江苏有两个高级法院吗?按常识,既然落款是“江苏省高级人民法院”那你们法院的事就应该由你们处理,如果落款是高院的某某部门,他们也应该本着对工作负责的精神向投诉者提示应该怎样向相关部门投诉。用这样的方式回复投诉哪里还是一个高级为人民服务单位应有的作风?这不分明是对我的投诉的拒绝吗?封建衙门的大堂门前还立个鼓让人击鼓鸣冤呢,怎么你们高院门前没有鼓,难道连告状者带根打鼓的小棍也不允许吗?过去是秀才遇到兵有理说不清,现在倒好,成了老百姓遇到法院有理也没法讲了。

我知道你们省高院为什么立案一年多不开庭的,我投诉主审法官不开庭,其实责任根本不在法官身上,而责任在我。因为我告了徐州铜山区政府违法强拆,又不接受一审只有三分之一的拆迁赔偿判决,(房产被强拆了得到的拆迁赔偿只有他人的三分之一,而且还是五年前的房地产价值)把已被定为违法的铜山区政府当作被上诉人提请到贵院重审,你们不知如何是好了,是我给你们添麻烦了。如果不是被上诉人违法,一审又不合情理的胡判,你们能只立案不开庭呢?不过你们作为高级人民法院理应是讲理的地方,可是这样的回复能说明你们讲理吗?如果我的投诉有什么不合时宜话的,那好我将把所有的投诉信整理一遍公布在网上,让懂法律的人看看,看看我的投诉究竟错在哪里?难道就因为我告了政府强拆,要一个公平公正的赔偿就成了你们省高院立案不开庭的理由了吗?

2018年7月24日星期二

 
最新文章
相关阅读