前言：这是我写给“国是论坛的帖子，本不想在这个论坛发表，但思来想去还是发了吧。因为中国人太需要提高自己的认识了，太需要道义的力量了，尤其是基层政府。

要想祖国统一除了武力最好的办法是道义

我是许多年前在老王社长主持民主社会主义论坛里认识老王社长的（只是网上），他曾是文革时广州街头李一哲大字报的作者，他的真名叫王希哲，已年近七旬，现旅居美国，是支持拥护习近平主席的，为此开了个“国是论坛”吸纳左右倾向的人士在论坛里交流，为中国的民主，人权、法治、社会主义呐喊。最近老王社长去了一趟台湾，会见了马英九，回来后在他主持的论坛里发表了关于对台湾统独的看法，在交谈中两人对统一的认识都认为以打促统很难避免，当然和的可能也是有的，关键是双方朝哪方面努力。不过，不得不说这位老王社长理论功底深厚，阅历超乎常人，立场观点鲜明，看问题入情入理，作为左翼民主人士，他拥护毛泽东领导的共产党，提倡民主社会主义，反对在中国搞西式民主，在海外民主人士中有广泛的影响力。他的文章在论坛里引起热议，我也对此谈了一些看法，并为此结交了一些朋友。

有位自称台湾的网友与我多次进行了交谈，我现把的他的一些观点收录如下。他说：“我也赞同老王社长的观点，但现在谈统谈独都为时过早。谈统绝大多数台湾民众认为大陆没有人权，没有民主自由，虽然这些年经济发展的很快，但内部矛盾恶化，冤假错案惊人；官商勾结严重，官员腐败严重；政府缺乏规矩，奸商得不到遏制；强拆不断，上访场面吓人，官民对立。”“大陆没有台湾老百姓的那种选票，没有能代表选民意愿的议员，台湾老百姓对大陆的负面印象多于正面印象”等等。当然这也许是宣传的作用，但一些基本事实又有谁能否认？他说他的一位老大爷邻居是摆摊做小生意的，非常反感大陆的城管，曾对他说，要是统一了城管这么厉害，他还能做小生意吗？他又说：“当然谈独，大多数台湾人也认为这不现实，大陆的紧箍咒始终勒在台湾的头上，要是战端一开，台独分子是必败无疑的，但受害的还不都是老百姓？要是随之城管也出在大街上，也出了上访，那议员、代表还能与选民互动吗？”他还说，“他的爷爷是个老国民党党员，很有学识，坚定信仰三民主义，他爷爷曾对他说，其实三民主义就是社会主义，但不是斯大林式的社会主义，更像是西方国家的民主社会主义”。并对此解释说：“其实社会主义并不神秘，只要能维护广大公民的利益，能让社会实现公平正义，弱势群体能有尊严的生活，人权能得到最普遍地尊重，能制约贫富差距的扩大，国民能有公平公正的上升通道，人民能选举符合自己政治诉求的代表议员，公民能有良好的社会福利保障就是社会主义。当然这是我爷爷给社会主义的定义，如果按这一定义，大多数西方国家就是社会主义，更别说北欧那些高福利的国家了” 。他还说他多次到过大陆，看望过许多亲戚，了解过一些民情，他说：“现在大陆在这方面不但无法与西方比，就是和台湾相比，那差距也不是一两街两条街的事。在这种现状下，台湾的老百姓真的对大陆很惧怕。他们不是怕统一，他们是怕被强拆，怕有了冤屈投诉无门，怕他们的代表议员成了白眼狼。如果中国不但在经济上实现了现代化，在政治上也实现了现代化，像大陆说的人民成了国家的主人，没有了贪官污吏，没有了贪污腐败，人民代表是人民选的，国家在法治的环境下良好的运行，就台湾这弹丸之地，绝大多数老百姓还不天天盼望着统一。”

他最后说：“台湾自古就是中国的，台湾不存在回归不回归的问题，台湾与香港不一样，它曾经是英国的殖民地，而台湾不是，台湾与大陆是政治对立关系，是兄弟之争，国民党政权是退守台湾，还是在中国的地方，要统一是谁统一谁的问题。”“我看过老王社长的文章，在台湾如果能出现毛泽东那样伟大的政治家，就和中共谈统一，在大陆发展国民党，高举人权、民主自由的大旗，用道义占领制高点。要是那样的话，真的还不知是谁统一谁呢？”

对这个台湾朋友的一番表白，我也虽然提出过一些疑问，但不能不说他讲的是有一些道理的。尤其是他对一些台独倾向的辩护，说：“一个靓女谁愿意嫁给一个即粗暴又不文明的人当丈夫。如果一个男人即有担当，又有责任，又申明大义，人情味又浓，又懂得体贴人即使他穷点也是有好姑娘愿意嫁给他的。”又说：“如果大陆要统一台湾就必须先把自己搞好，我看过你在网上发的帖子，说你的房产被强拆了，政府又不愿意按正常的拆迁标准对你赔偿，五年了没能得到一个有法律依据的说法，现在官司还在进行中。这事要是在台湾根本无法想象，更是不可能会发生，据说这种事情在大陆很普遍，大陆以这样的政治生态来统一台湾，台湾人民有可能会接受吗？”

应该说台湾人对大陆是有偏见的，但有些人的观点也不能不让人深思。如果中国的问题搞好了，社会文明进步了，人民真的当家作主了，没有贪官污吏了，没有贪污腐败了，没有了官黑勾结的黑恶势力了，我想解放台湾也就水到渠成了，当人民解放军行走在台北的大街上时，当年南京、上海人民群众自发地欢迎解放军的场面一定会再次出现。

2018.3.15